5 verdades simples sobre os direitos do marido ao divórcio

Com um em cada três casamentos na Austrália terminando em divórcio, você pode questionar honestamente se os direitos de divórcio de um marido são os mesmos que os de uma esposa, especialmente em relação à custódia e pensão alimentícia.

O sistema de divórcio sem culpa da Austrália opera com sucesso desde 1975 e, em teoria, os tribunais não favorecem nenhum dos sexos ao fazer julgamentos sobre acordos de propriedade ou acordos de custódia de filhos.

Cada caso é decidido sobre os fatos e méritos, e os direitos do marido ao divórcio não têm prioridade maior do que a da esposa, em vez disso, os tribunais sempre se concentram no melhor interesse da criança.

O movimento pelos direitos dos pais na Austrália expressou várias vezes a preocupação de que os direitos de divórcio do marido sejam menores do que os da esposa, particularmente em relação aos arranjos dos pais e pensão alimentícia.

O divórcio no século 21 na Austrália se concentra na divisão de propriedade igualmente e o preconceito antiquado percebido contra os homens no direito de família não se aplica mais. Apesar disso, ainda há casos em que os homens podem ser considerados em desvantagem em acordos de propriedade ou arranjos parentais.

Este artigo irá guiá-lo através de 5 verdades simples sobre os direitos de divórcio de um marido que você pode não estar ciente.

1. Não existe o direito do marido de se divorciar

O sistema de divórcio sem culpa da Austrália descrito no Family Law Act 1975 não reconhece os direitos do marido ao divórcio ou os direitos da esposa durante o processo de divórcio. No entanto, a lei se concentra nos melhores interesses das crianças cobertas pela seção 60CA da Lei.

O sistema de tribunais de família na Austrália se concentra em garantir que, durante a separação e o divórcio, a criança tenha o direito a um relacionamento significativo com ambos os pais, mas também deve ser protegida da exposição à violência doméstica e abuso infantil (s 60CC(2) e 2A) . Os tribunais também levam em consideração outros fatores, incluindo os pontos de vista da criança e a natureza de seu relacionamento com cada um dos pais (s60CC(3)).

Crenças de que os direitos de divórcio do marido eram menores do que os da esposa foram popularizadas sob o antigo sistema de divórcio australiano que operava antes da década de 1970, onde o marido era geralmente o único provedor e a esposa dona de casa e dona de casa. A revolução sexual, o feminismo, o aumento do número de mulheres trabalhadoras e a introdução do divórcio sem culpa (1975) mudaram significativamente o cenário jurídico.

No entanto, muitos desses estereótipos ultrapassados ??persistem e são popularmente expressos em vários sites de direitos dos homens e grupos do Facebook sem qualquer base de fato.

2. Os homens não são mais propensos a serem financeiramente desfavorecidos após o divórcio

Após a separação e durante o processo de divórcio, seu advogado deve ajudá-lo a redigir um acordo patrimonial ou financeiro abrangente, explicando como todos os ativos e passivos do casal serão divididos. Os tribunais se concentram no que é justo para o marido e a esposa, tendo em mente o melhor interesse da criança.

Embora os tribunais se concentrem em um acordo justo e equitativo, estatísticas e dados mostram que, após o divórcio, as mulheres são mais propensas a ter uma situação financeira pior do que os homens. Possíveis razões para isso incluem a oportunidade de os homens continuarem com suas carreiras (se forem o único ganha-pão) enquanto a esposa (se for uma dona de casa) pode precisar aprender novas habilidades e conseguir um emprego. Isso pode ser complicado se a mulher ainda for responsável pelo cuidado da criança.

Os dados coletados (2009) do Instituto Australiano de Estudos da Família concluíram que:

• No primeiro ano após o divórcio, a renda da esposa caiu, enquanto a do marido permaneceu a mesma. Comparado com a renda de mulheres não divorciadas, foi demonstrado que as mulheres no primeiro ano após o divórcio “ficam significativamente atrás” de seus pares.
• A tendência continuou nos quatro anos seguintes, pois as mulheres experimentaram um aumento de 2,9% na renda em relação ao nível anterior ao divórcio, em comparação com um aumento de 12,3% para mulheres não divorciadas. Para os homens divorciados, os rendimentos aumentaram 12,5%.

Esses dados (embora de 2009) sugerem que as mulheres estão brincando com sua renda cerca de 5 anos após o divórcio. No entanto, muitos homens divorciados (entre 40 e 50 anos) também passaram por dificuldades financeiras significativas após o divórcio.

Em 2018, a advogada de direito da família Victoria Whitelaw disse à ABC que as mulheres mais velhas que se divorciaram estavam significativamente piores do que os homens da mesma idade:

Dados mais recentes do Australian Institute of Family Studies revelaram que homens e mulheres com mais de 55 anos Ambas muito pior após o divórcio com menos renda e bens disponíveis do que seus pares casados. Esse fator pode estar contribuindo para o declínio nas taxas de divórcio visto nos últimos anos, com os casais optando por permanecer em casamentos infelizes em vez de sair e passar por dificuldades financeiras significativas.

3. Os maridos têm a mesma probabilidade de obter a custódia

O sistema de tribunais de família australiano opera com base na presunção de responsabilidade parental compartilhada (s61DA) e, a menos que haja casos de violência doméstica ou preocupações com a segurança das crianças, o tribunal prefere que as crianças passem o mesmo tempo com ambos os pais. Os tribunais não gostam de dar a responsabilidade parental exclusiva (anteriormente conhecida como custódia exclusiva) ao marido ou à esposa, a menos que haja sérias preocupações sobre violência doméstica ou questões de segurança infantil.

Nosso artigo, O Direito do Pai Após a Separação, descobriu que os pais obtêm a custódia 50/50 com mais regularidade do que as pessoas pensam. Dados do Instituto Australiano de Estudos da Família (AIFS) descobriram que cerca de 3% dos casais que vão ao tribunal para decidir os arranjos dos filhos são casos em que há alegações de violência doméstica, preocupações com a segurança infantil ou outras complexidades. Os 97% restantes dos casais que não brigam por questões de paternidade geralmente usam serviços de resolução de disputas familiares (como o Relationships Australia) ou contratam advogados para ajudar.

Os dados coletados pela AIFS mostram que, na maioria dos casos, as crianças passam a maior parte do tempo com a mãe, mas veem o pai regularmente. É mais provável que este tenha sido o caso de crianças muito pequenas ou bebês. A porcentagem de tempo que os filhos passam com cada pai é então usada para calcular a distribuição dos pagamentos de pensão alimentícia.

4. Os maridos têm o mesmo direito de sustentar os filhos

A legislação na Austrália que rege o pagamento de pensão alimentícia está contida no Lei de pensão alimentícia (registro e cobrança) de 1988 e Lei de pensão alimentícia (avaliação) de 1989 que criou a Agência de Apoio à Criança. As leis se aplicam a todas as crianças nascidas em ou após 1º de outubro de 1989 e os arranjos de pensão alimentícia são administrados pela Services Australia e com base em sua renda anual.

A pensão alimentícia geralmente é paga à parte que tem a guarda primária dos filhos do ex-cônjuge, e os pagamentos são calculados com base em sua renda anual, a idade de seus filhos e suas necessidades e quanto tempo cada pai passa com a criança . Você pode verificar sua avaliação de pensão alimentícia acessando o portal MyGov. Em relação aos direitos do marido ao divórcio e pensão alimentícia, os direitos e obrigações de pagar pensão alimentícia se aplicam igualmente a homens e mulheres.

5. Direitos do marido ao divórcio e filiação conjunta

As preocupações de que os direitos de divórcio do marido fossem menores do que os da esposa devido à forma como a lei funcionava em termos práticos resultaram em pressão por mudanças significativas na Lei de Direito de Família sobre paternidade compartilhada. Isso resultou na promulgação de a Alteração da Lei de Família (Responsabilidade Parental Compartilhada) Lei de 2006 exigia que ambos os pais fossem igualmente responsáveis ??por seus filhos após o divórcio.

Grupos de direitos dos pais, como Pais em perigo congratulou-se com esta alteração, mas expressou algum desapontamento que a Lei não “forçar o Tribunal a ver os pais como iguais” (submissão parlamentar pela Irmandade dos Homens).

Apesar dessa emenda, os dados do Australian Bureau of Statistics de 2012 mostraram que pouco havia mudado e que seis anos após a aprovação da legislação:

• 21% das crianças de 0 a 17 anos têm um pai que mora em outro lugar.
• 26% das crianças não viram esse pai ou o fizeram menos de uma vez por ano
• 52% das crianças não passaram a noite

O fracasso desta lei pode ser mais um reflexo dos tribunais não ordenarem a paternidade compartilhada nos casos em que deveriam. É provável que o sistema de tribunais de família na Austrália continue lutando para aplicar essa lei, principalmente em casos de divórcio de alto conflito. Embora os direitos do marido ao divórcio sejam, em teoria, iguais aos da esposa, quando se considera a paternidade conjunta; a realidade é que muitos pais ainda relatam que não vêem seus filhos tanto quanto gostariam.

Fale com um membro da nossa equipe hoje

Passar por um divórcio é uma experiência incrivelmente estressante e a maneira mais fácil de negociar esse processo é contratar profissionais qualificados em direito de família para ajudar. Advogados de Família Legal têm escritórios em Sydney e Melbourne e temos consistentemente entregado bons resultados em casos de custódia primária e visitas conjugais, então entre em contato conosco hoje para discutir seu caso.

O Diretor Jurídico da Family Lawyers, Hayder, é especializado em questões complexas de paternidade e direito de família. Ele está baseado em Sydney e é formado em direito e em comunicação pela UTS.