O tribunal deve decidir a validade e a execução do acordo de arbitragem em casos de divórcio — Texas Divorce Lawyer Blog — 3 de novembro de 2022

Os acordos pré-nupciais do Texas podem incluir uma cláusula exigindo arbitragem em caso de divórcio. O Código da Família do Texas inclui disposições que distinguem a arbitragem de divórcio da arbitragem de outros tipos de casos. A esposa recentemente buscou alívio Mandamus depois que o tribunal de primeira instância ordenou a arbitragem de acordo com o acordo pré-nupcial.

As partes celebraram um acordo pré-nupcial islâmico

Segundo o tribunal, as partes concluíram um “acordo pré-nupcial islâmico”. Inclui uma disposição que exige que o conflito seja resolvido de acordo com a lei islâmica, seja em um tribunal muçulmano ou por um painel Fiqh de três juízes.

A esposa negou conhecer o conteúdo do acordo quando foi feito. Ela alegou que achava que era outra cópia do contrato de casamento entre as partes.

Esposa pede divórcio

Ela pediu o divórcio no início de 2021 e o marido pediu a execução do acordo. A esposa contestou a implementação do acordo, alegando que era inconcebível e nulo contra a ordem pública. Ela argumentou ainda que a “lei islâmica” era muito vaga.

Na audiência, o tribunal se concentrou na suposta ambiguidade do termo “lei islâmica”. O imã deu testemunho de especialista em nome do pai, mas o tribunal decidiu que era uma questão legal e não permitiu que a esposa testemunhasse sobre o assunto. O tribunal de primeira instância decidiu ordenar a arbitragem.

Ambas as partes e o perito do marido testemunharam em uma segunda audiência para discutir se as partes entraram no acordo voluntariamente.

O tribunal de primeira instância executa a convenção de arbitragem

O tribunal de primeira instância considerou que não tinha poder discricionário para fazer nada além de fazer cumprir a convenção de arbitragem. Ele suspendeu o processo na pendência da arbitragem e indeferiu o pedido da esposa de isenção do mandamus. O tribunal disse em sua ordem que revisaria uma sentença arbitral baseada em lei estrangeira para determinar se ela “viola direitos constitucionais ou políticas públicas”.

A esposa então buscou um mandado de segurança da Suprema Corte do Texas.

De acordo com Tex. Fam. No § 6.601, um tribunal “pode” encaminhar casos de divórcio no Texas para arbitragem com base em um acordo entre as partes. Tex. Fam. O Código § 153.0071 se aplica a litígios que afetam o relacionamento de pais e filhos. Geralmente, os árbitros são responsáveis ??por determinar a validade e exequibilidade de um acordo de arbitragem, mas a lei de família do Texas coloca essa decisão nos tribunais. Se uma parte contestar antes da arbitragem a validade ou exequibilidade do acordo, o tribunal deve decidir sobre a questão e ordenar a arbitragem apenas se considerar que o acordo de arbitragem é válido e exequível. O tribunal é responsável por tomar essa decisão, mesmo que o acordo estipule o contrário. Tex. Fam. Código § 6.6015(a) e 153.00715(a).

Após a arbitragem, o tribunal deve emitir uma ordem refletindo a sentença. Em litígios que afetem o relacionamento entre pais e filhos, o tribunal deve emitir uma ordem que reflita a sentença arbitral, a menos que considere que a decisão não atendeu aos melhores interesses da criança. Uma parte pode contestar a execução de uma decisão baseada em lei estrangeira que viole a ordem pública ou os direitos constitucionais. Tex. R. Civ. P. 308b(d)(2). Em cada caso, deve haver uma audiência e uma constatação de fato e conclusões de direito. Tex. R. Civ. P. 308b(f).

A Suprema Corte do Texas encontrou erro ao encaminhar prematuramente o caso para arbitragem

A Suprema Corte do Texas considerou que o tribunal de primeira instância abusou de seu poder discricionário ao encaminhar o caso para arbitragem sem ouvir a contestação da mãe quanto à validade e exigibilidade. O tribunal de primeira instância indicou que, após a arbitragem, determinará se a decisão violou direitos constitucionais ou a ordem pública. A Suprema Corte do Texas observou que esse processo era inconsistente com os requisitos do Tex. Fam. Código §§ 6.6015 e 153.00715. O tribunal de primeira instância é obrigado a ouvir e decidir sobre objeções à validade ou exequibilidade de uma convenção de arbitragem em um processo de divórcio ou custódia antes de encaminhar o caso para arbitragem.

A Suprema Corte do Texas também rejeitou o argumento do marido de que a esposa não tinha direito a uma medida cautelar porque ela poderia contestar a sentença arbitral com base na lei estrangeira de acordo com o Tex. R. Civ. P. 308b(d)(2). A capacidade de contestar a decisão por motivos de ordem pública após a arbitragem sob a Regra 308b não abordou as contestações da esposa à validade do próprio acordo. O tribunal salientou ainda que o legislador previu a contestação da validade e executoriedade das convenções de arbitragem em processos de divórcio que são decididos antes da arbitragem. Um procedimento pós-arbitragem não seria adequado.

O tribunal também concluiu que um recurso contra uma decisão final não seria um recurso adequado neste caso, quando o tribunal de primeira instância suspendeu todos os procedimentos e se recusou a marcar uma audiência sobre as ordens temporárias. Essa ação resultou em um atraso na determinação de questões de custódia e suporte. A liminar foi cabível neste caso.

A Suprema Corte do Texas concedeu condicionalmente a petição da mulher para o mandado. O tribunal ordenou ao tribunal de primeira instância que conduzisse novos procedimentos, com a emissão de uma ordem apenas se o tribunal de primeira instância não agir.

A aplicação de acordos pré-nupciais pode ser complexa; Ligue para o McClure Law Group hoje

Se você assinou um acordo pré-nupcial que inclui uma cláusula de arbitragem, um advogado especializado em divórcio do Texas pode aconselhá-lo sobre suas opções. Entre em contato com o McClure Law Group pelo telefone 214.692.8200 para discutir seu caso.